Publicerat: Tuffa tider för media i Kina

    I det aktuella numret av medlemstidningen Journalisten har jag skrivit ett uppslag om det allt tuffare klimatet för media i Kina. Framför allt fokuserar artikeln på det ökade förtrycket mot kinesiska journalister, som många läsare i väst är i stort sett helt okunniga om.

    Svensk media fokuserar ofta på eventuella hot mot svenska journalister, eller utländska kollegor som dör då de rapporterar i krigszoner. I Kina dör få reportrar – men landet har 49 journalister i fängelse vilket är i särklass flest i hela världen.

    Metoden för att kontrollera inhemsk media bygger på en tålmodig kombination av repressiva lagar, självcensur och ett ständigt hot om fängelse för den journalist som vågar ta egna initiativ.

    Det skapar sällan samman rubriker som krig eller enstaka terrorattentat, men bygger i längden upp en mycket värre arbetsmiljö som kännetecknas av total kontroll. Exempelvis rankar Reportrar utan gränser Kina på plats 176 av 180 i sitt senaste index över global pressfrihet; bakom länder som Somalia, Iran och Sudan.

    I min artikel intervjuar jag dels en forskare från Committee to Protect Journalists som påpekar hur arbetsmiljön blivit allt sämre för kinesiska journalister sedan Xi Jinping blev president i början av 2013. Vidare talar jag även med en kinesisk journalist som blivit frihetsberövad av polis tre gånger – en gång så sent som förra månaden då han även misshandlades.

    Jag beskriver även hur utländska journalister drabbas samt hur Kina försöker exportera sin världsbild till andra länder genom stora satsningar på expansion av landets statliga media. Läs artikeln här nedan eller i större version via Scribd.

    Uppskattade du denna eller någon av InBeijings över 1 000 andra artiklar? Överväg då att stödja bloggen via Patreon eller Swish (0730705573). Ditt stöd gör att jag kan skriva här oftare och längre.

      13 thoughts on “Publicerat: Tuffa tider för media i Kina

      1. ”I Kina dör få reportrar – men landet har 49 journalister i fängelse vilket är i särklass flest i hela världen.”

        Är detta verkligen så anmärkningsvärt ? Finns ju mer än 1,3 miljarder kineser så faktumet att de toppar tabellen är ju knappast förvånande. Eller ?

        • Om du kollar in ”tabellen” så är det i högsta grad anmärkningsvärt. Indien, vars folkmängd nästan är lika stor, fängslar endast fyra journalister. Tvåa på listan är Iran med 19 fängslade journalister. Det är visserligen fler per capita än Kina, men fortfarande ligger Iran före Kina på Reportrar utan gränsers lista över global pressfrihet.

      2. Jag har kollat in tabellen och per capita så når Kina inte ens en topp 20 placering. Det är därför jag tycker att inte än anmärkningsvärt.

        Men jag är inte förvånad. Jag har följt din blogg i ett tag(hjälpte mig ganska mycket när jag skulle åka till Kina första gången) Men jag har märkt att din blogg har på sistone gått från att vara en nyttig nyhetsportal om Kina till en extremt kritisk blogg som försöker få Kina att se ut som ett land som styrs av björnligan. Det finns en massa positivt som sker i Kina, varför bara fokusera på det negativa?

        En till fråga:

        Du blev deporterad nyligen från Kina. I flera intervjuer har du sagt att detta beror på din rapportering. Men, stämmer inte det att du arbetade som journalist i Kina utan att ha varken ett arbetsvisum eller ett journalistvisum ? Kan det inte vara så att du har blivit nekad ett nytt visum till Kina eftersom du har inte följt reglerna?

        • Om du ska granska statistiken ännu mer noggrant måste du även ta vara på faktumet att antalet journalister i Kina per capita är mindre än i många andra länder, snarare än att räkna akt av på folkmängd. Men hur du än vrider och vänder på det så går det ändå inte komma från faktumet att Kina ligger på plats 176 av 180 på Reportrar utan gränsers lista över global pressfrihet. Myndigheterna utövar närmast total kontroll av media, och den som inte rättar in sig i ledet riskerar fängelse.

          Det stämmer att texterna på min blogg har blivit mer kritiska mot utvecklingen i Kina på senare år, vilket helt enkelt beror på själva utvecklingen. Om du går bak och kollar i arkivet hittar du betydligt fler ”positiva” texter om vad som då skedde i Kina. Men de senaste tre åren har många av de positiva trender som då kunde ses kommit om intet.

          Det räcker med att läsa stora internationella medier med korrespondenter på plats i Kina, läs rapporter från internationella organisationer om mänskliga rättigheter eller rättssäkerhet, tala med forskare eller journalister som bevakat Kina under en längre tid. Nästan helt utan undantag får du då en bild av hur den nya administrationen under Xi Jinping blivit allt mer repressiv på flera områden för att slå vakt om maktmonopolet.

          Detta är synd. Jag älskar Kina, och skulle gärna skriva mer positiva saker om landet och dess fantastiska befolkning. Men tyvärr är det svårt givet den politiska utvecklingen de senaste tre åren. Det är bara hoppas att det vänder igen.

          Vidare vad gäller mitt visum: Precis som jag sagt i intervjuer och här på bloggen så får jag inte ens turistvisum till Kina längre. Det handlar alltså om en regelrätt svartlistning, som sannolikt har att göra med att någon inom myndigheterna inte tycker om att jag skildrar de senaste årens utveckling i Kina på ett mer noggrant vis än många andra svenska medier.

        • Märkligt argument förresten, att det ”inte är anmärkningsvärt” att Kina fängslar 49 journalister, eftersom andra länder fängslar fler per capita? Med samma argumentation skulle ju övergrepp av olika slag alltid kunna rättfärdigas av att det sker värre övergrepp på någon annan plats.

          Det är alltid lätt att sitta bakom ett tangentbord i Sverige och klaga på överdramatisering av den negativa utvecklingen i Kina. Men det är samtidigt oerhört respektlöst mot de individer som har drabbats att förringa de övergrepp som sker.

          Lästips för dig, en färsk rapport från PEN om utvecklingen för kinesisk media de senaste 2-3 åren: https://pen.org/press-release/2016/09/22/new-pen-america-report-shows-growing-pressure-foreign-correspondents-bias

          Fakta om utvecklingen finns i överflöd i noggrant underbyggda rapporter som dessa. Vad är då meningen att försöka väga upp utvecklingen som mer positiv bara för sakens skull?

      3. Senaste månaden har Kina skjutit upp en ny Rymdstation och för några dagar sedan två nya astronauter. En oerhört stor och nyhetsvärdig händelse, men här är det knapp tyst. Varför? Varför bara lista det negativa?

        Din agenda är alldeles kristal klar, du är den västerländska varianten av Russia Today och China Uncensored. Som du säkert vet så arbetar dessa ‘journalister’ med att gräva fram varenda lilla negativa nyhet om t.ex den amerikanska regeringen och den svenska, samtidigt som de ignorerar det positiva som dessa regeringen gör för världen. Det är avskyvärt att kalla det för journalism.

        Låt mig dela med mig lite positiva nyheter om Kina från den senaste månaden som du undanhåller från dina läsare.

        1) Den kinesiska regeringen har donerar nästan 20 miljoner kronor till Världslivsmedelsprogrammet för att bistå deras humanitära arbete i Somalia.

        2) Kinesiska handelskammaren i Haiti donerar nästan 1 miljon kronor till Haiti för hjälpa Röda Korset och deras arbete i Haiti tillföljd av naturkatastrofen som skördade många liv.

        3) Kina passerar över 725 miljoner kronor i humanitärt bistånd till Lebanon.

        4) Kina åtar sig att donera nästan 900 miljoner kronor för att hjälpa flyktingar. Kina planerar också att öka bidraget till nästan tio biljoner kronor.

        5) Kina skickar upp en ny rymdfarkost och två nya astronauter.

        Samtidigt så beskriver du din blogg enligt följande nedan:
        ”Ambitionen är kort sagt att vara Sveriges bästa källa för nyheter och analyser från Kina och Östasien.” + ”InBeijing är på alla politiskt och ekonomiskt obunden. ”

        Kanske du kan ändra det till

        ”Ambition är kort sagt att försöka lista Kina som en bov genom att lista varenda negativa sak som sker samtidigt så ignorerar vi det goda som Kina gör. Allt för att ge en sån negativ bild av Kina som möjligt! ”

        ***Ang. ditt visum så är du väl medveten om vad som händer när man arbetar illegalt i ett land eller ljuger för att få ett annat typ av visum. Jag skulle ha mer sympati om du hade ett journalistvisum men faktumet kvarstår att du hade fel visum och jobbade illegalt. Något som garanterat skulle få dig utkastad och svartlistad från alla länder.

        • Menar du allvar att jag ska skriva om hur Kina donerar ”nästan en miljon kronor” till Röda korset i Haiti? Sådana summor doneras varje dag, av nästan varje regering till olika liknande projekt världen över.

          Om Kina hade varit vänligt inställda på riktigt till Röda korset och andra NGO:s, så hade man tillåtit dem verka på plats i Kina, snarare än att införa nya lagar riktade just mot NGO:s som ger polisen rätt att storma kontor och godtyckligt arrestera organisationernas medarbetare. Ser du inte att en sådan lag är viktigare att ta upp än en donation på en miljon kronor till Röda korset i Haiti?

          Vidare vad gäller mitt visum: Nej, andra länder hade inte svartlistat mig av samma anledning. I Taiwan där jag är nu, och till och med i Hongkong där jag tidigare bott, är det tillåtet att frilansa som journalist eller videoproducent eller andra kreativa yrken till och med på turistvisum. Myndigheterna här i Taiwan har till och med uppmanat mig att börja jobba innan ansökan av mitt journalistvisum här är klart.

          Kina är att av få länder som reagerar på detta viset. Inte tror du väl att en utländsk frilansjournalist i Sverige skulle bli svartlistad och skild från alla sina ägodelar för att han skriver något som svenska myndigheter inte tycker om?! Vakna!

      4. Är det inte nyhetsvärdigt att skriva om en rymdstation som Kina har skickat upp eller de nya astronauter eller att Kina åtar sig att donera nästan 900 miljoner kronor för att hjälpa flyktingar ? Det är mycket märkligt att bara skriva negativa saker. Som om det bara händer negativa saker i Kina !

        Ang visumet…Hade du gjort det i USA så hade du blivit deporterad direkt, det finns specifika visum för journalister. Jag nämner USA eftersom det finns ett tidigare exempel som jag kan ta upp. Elena Lappin, en brittisk reporter som ansökte om ett felaktigt visum till USA och blev deporterad direkt när det visade sig att hon var en journalist. Du kan läsa mer om det här

        http://articles.latimes.com/2004/may/11/opinion/oe-lappin11

        Du tog den risken när ansökte om ett felaktigt visum och jobbade illegalt här. Det är tråkigt att höra att du har förlorat dina ägodelar men det är life lesson. Ansök om ett korrekt visum när du åker till ett land. Varje land har rätt att sätta sina egna regler när det gäller visum, så det gäller att vara påläst.

        • Tyvärr, Kalle Anka, ett par astronauter och en rymdstation utgör inte längre någon världsnyhet, kanske på 1960-talet, men inte i dag. Om jag ska vara ärlig så har jag själv nästan inte sett någon rapportering om astronauterna så när som på något tv-inslag. Inget i Twitter-flödet, ingen vidareutveckling om vad astronauterna innebär geopolitiska och så vidare. Kanske en story för vetenskapstidningar, men inte för en nyhetsblogg.

          Att Kina ger en miljard kronor i bistånd till flyktingar är heller ingen världsnyhet. Kolla på den kinesiska biståndsbudgeten samt antalet flyktingar som Kina tar emot. Jämför sedan med USA, Sverige, Tyskland eller snart sagt vilket annat västeuropeiskt land som helst. En miljard kronor är i sammanhanget småpotatis.

      5. Angående att ha rätt visum i Kina när det gäller jobb så måste det i så fall vara märkligt att min lärare på Beijings universitet i förra veckan gick runt i klassen och frågade de personer som kom från engelsktalande länder kanske kunde ha lust att lära ut engelska till en av hennes kollegors barn.

        I så fall skulle personen i fråga behöva ha ett riktigt visum för arbete och inte ett studentvisum eller är reglerna annorlunda här?

        • Ja, visst är det lustigt att man kan jobba ”olagligt” om det handlar om att undervisa engelska, men inte om man skriver något som kinesisk myndigheter ogillar ;)

        • Ja, visst är det lustigt att man kan jobba ”olagligt” om det handlar om att undervisa engelska, men inte om man skriver något som kinesiska myndigheter ogillar ;)

      6. Om personen i fråga vill göra allt enligt boken och jobba deltid utan att oroa sig över att bli utkastad så ska man göra följande.
        Först be skolan om tillstånd att jobba deltid, om skolan säger ja så måste du sen åka till Beijing Public Security Bureau för att få det noterat i ditt visum och för att få deras godkännande.

        Men jag kan ärligt talat säga att väldigt väldigt många studenter ignorerar denna process. Men påföljderna av att bli ertappad är väldigt allvarliga. Så du får bedöma hur stor risk det är, själv så tycker jag att undervisa engelska 1 on 1 är väldigt low key jämfört med t.ex undervisa hel klass i en skola.

      Kommentera